La retórica de Trump arroja dudas sobre cómo responde a los desastres naturales



El presidente Donald Trump y la primera dama visitaron Alabama el viernes para inspeccionar las áreas dañadas y ofrecer apoyo a los locales luego de que una serie de tornados mortales azotaron la región el fin de semana pasado, matando a 23 personas, entre ellas cuatro niños.

Después de aterrizar en Fort Benning, Georgia, la pareja se dirigió al condado de Lee, Alabama, donde ocurrió gran parte del daño. Volaron sobre el condado devastado por los tornados para evaluar el daño, viajaron a un centro de ayuda para desastres para agradecer a los primeros respondedores y reunirse con sobrevivientes y voluntarios, y se detuvieron en un memorial para honrar a las víctimas, informó CNN.

El senador Doug Jones, de Alabama, agradeció al presidente por visitar el estado durante una conferencia de prensa el jueves, según Associated Press, y agregó: "Ver la devastación lo dejará sin aliento".

La visita del presidente se produce tras una polémica. Pío publicó el lunes, escribiendo: "FEMA me ha dicho directamente que le dé el tratamiento A Plus al Gran Estado de Alabama ya las maravillosas personas que han sido devastadas por los Tornados".

El gobernador de Alabama, Kay Ivey, quien tuiteó el lunes que había hablado con Trump y estaba coordinando esfuerzos con la Agencia Federal de Manejo de Emergencias para evaluar los próximos pasos, agradeció al presidente por su apoyo. Un día después, Trump aprobó una declaración de desastre para Alabama, ordenando ayuda federal para ayudar en los esfuerzos de recuperación.

Pero su tweet "A Plus" despertó preocupaciones sobre cómo Trump responde a los desastres naturales y si es más amable con su tiempo y atención cuando el estado se alinea con sus inclinaciones políticas.

Los expertos en desastres dijeron al INSIDER que los tweets y la retórica de Trump han puesto en duda los esfuerzos de FEMA como una agencia apolítica para brindar alivio a los sobrevivientes.

"Mi primera reacción fue que no existe tal cosa como un A-plus. Cada respuesta a un desastre debe ser lo más sólida y específica posible, sin importar dónde viva", dijo Rafael Lemaitre, ex director de asuntos públicos de FEMA durante la administración de Obama. , dijo.

"El presidente ha politizado el alivio de desastres de una manera que no hemos visto antes, en términos de cómo lo habla en público y cómo lo usó como un mecanismo para avanzar en cualquier posición que tenga, y eso es peligroso".

Después de los incendios forestales de California, Trump en parte culpó al estado por el desastre y dijo que 'le ordenó a FEMA que no enviara más dinero'

Alabama, un estado sólidamente rojo en el corazón del sur, gira en dirección opuesta a California, un bastión azul que también experimentó un desastre natural devastador el año pasado cuando múltiples incendios forestales arrasaron el estado.

El Camp Fire in Paradise, una ciudad al norte de Sacramento, fue uno de los peores en la historia del estado, mató a 86 personas y destruyó cerca de 14,000 residencias y más de 4,800 edificios, según el San Francisco Chronicle. Los incendios forestales arrasaron el sur de California casi al mismo tiempo.

Lee mas: El Camp Fire de California derritió autos y redujo los cuerpos a huesos: estas imágenes muestran el horror del fuego más letal del estado

Un grupo de bomberos del Servicio Forestal de los EE. UU. Vigila un incendio mientras lucha para salvar sus hogares en el Camp Fire en Paradise, California, el 8 de noviembre de 2018.
REUTERS / Stephen Lam

Los incendios forestales llevaron al ex gobernador de California, Jerry Brown, a declarar el estado de emergencia, lo que Trump también hizo a nivel federal para liberar fondos de desastre para el estado.

El Camp Fire fue el desastre natural más caro del mundo en 2018, según el grupo global de seguros Munich RE, con $ 16.5 mil millones en daños.

Trump visitó el estado en noviembre para recorrer las comunidades afectadas, pero luego reclamó falsamente en Gorjeo que los incendios forestales fueron el resultado de un manejo forestal deficiente y amenazaron con cortar la ayuda federal crítica.

En Enero, Trump escribió: "A menos que actúen juntos, lo cual es poco probable, le he ordenado a FEMA que no envíe más dinero. ¡Es una situación vergonzosa en vidas y dinero!"

"Si usted es alguien en Paradise, California, que aún vive en una vivienda temporal porque perdió todo, lo último que necesita es más incertidumbre en su vida", dijo Lemaitre a INSIDER.

"No deberían tener que preocuparse por el apoyo del presidente por razones políticas; deberían escuchar que el director ejecutivo está proporcionando los recursos y las herramientas que FEMA y otras agencias necesitan para completar su misión".

Trump también enfrentó críticas por lo que muchos vieron como una respuesta mediocre del huracán María

Tras el paso del huracán María, en septiembre de 2017, que devastó la isla de Puerto Rico, Trump expresó una retórica similar, reprendiendo a los líderes locales y amenazando con retirar la ayuda mientras la isla todavía estaba lidiando con una gran crisis.

En un tweet, describió a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, como "totalmente incompetente", mientras que reclamando falsamente en otro que la isla estaba usando la ayuda federal para pagar la deuda no relacionada.

La poderosa tormenta de Categoría 4 dañó o destruyó más de un tercio de los hogares de la comunidad de EE. UU. Y debilitó la red eléctrica que está envejeciendo. Le tomó 10 meses restaurar la energía a toda la isla.

La administración de Trump y FEMA enfrentaron críticas por cómo su respuesta al huracán María se retrasó con respecto a las acciones tomadas después de los huracanes Harvey e Irma en el continente, lo que llevó a un grupo de legisladores demócratas a presentar un proyecto de ley en junio para establecer una comisión independiente para investigar la respuesta federal a maria

Un hombre corre en la calle al lado de escombros y automóviles dañados después de que el área fuera azotada por el huracán María en Guayama, Puerto Rico, el 20 de septiembre de 2017.
REUTERS / Carlos Garcia Rawlins

Más de un año después del golpe de María, Puerto Rico continúa recuperándose. La tormenta mató a casi 3,000 personas, según un estudio realizado en agosto de 2018 por investigadores de la Universidad George Washington y la Universidad de Puerto Rico.

El presidente tuiteó en respuesta a ese estudio, reprendiendo sus hallazgos, escritura: "3000 personas no murieron en los dos huracanes que azotaron a Puerto Rico. Cuando salí de la isla, DESPUÉS de que la tormenta azotó, tuvieron de 6 a 18 muertes". añadiendo un tweet de seguimiento: "Esto fue hecho por los demócratas para hacerme ver tan mal como sea posible".

El gobierno de Puerto Rico elevó el número oficial de muertos a 2,975 el 28 de agosto.

'La gente en FEMA va a hacer su trabajo' independientemente de la política

Trump enfrentó una reacción violenta para tirar rollos de toallas de papel como balones a las víctimas del huracán María cuando visitó Puerto Rico.
Evan Vucci / AP

Craig Fugate, el ex administrador de FEMA bajo el presidente Barack Obama, dijo a INSIDER que a pesar de los tweets del presidente, la agencia continúa brindando alivio a las víctimas de desastres lo mejor que pueda.

"Honestamente, me parece muy irrespetuoso que las personas incluso cuestionen [FEMA’s] los esfuerzos se basaron en los tweets del presidente ", dijo Fugate." La conclusión es que la gente de FEMA hará su trabajo según las necesidades de la comunidad, y no se basará en la política ".

Lemaitre reconoció que, al menos por ahora, FEMA continuará brindando apoyo para desastres naturales debido a la Ley Stafford, que autoriza al gobierno a brindar asistencia a los estados durante desastres declarados y emergencias.

Dijo que el mayor desafío es cómo la retórica de Trump ha erosionado la confianza pública en la capacidad de las instituciones federales para brindar alivio.

"Las personas de rango y archivo que trabajan en FEMA están comprometidas con su misión y mejoran continuamente su apoyo a las comunidades a las que sirven a lo largo del tiempo. Y creo que cada vez que el presidente politiza el alivio de desastres puede poner eso en duda", dijo Lemaitre. PERSONA ENTERADA.

"La verdad es que a los desastres no les importa la política. Los desastres pueden ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento, y uno de los deberes básicos del gobierno federal antes, durante y después de los desastres es asegurarse de que haya recursos disponibles".